El presente es un comentario sobre la editorial publicada en La Nación el DIA 16 de mayo titulado “La Consolidación Económica del Perú”.
1) Es muy notorio que ese escrito no es mas que un resumen de la introducción (si, un resumen de la introducción) del libro La Revolución Capitalista en el Perú de Jaime de Althaus. Dice exactamente lo mismo, da los mismos ejemplos.
2) Al igual que en el caso del libro, creo que hay un exceso de optimismo con el caso del Perú hoy. Cierto es que en los últimos años Perú ha registrado muy buenos resultados económicos. Si bien falta mucho aun, se han logrado cosas muy buenas, pero me parece excesivo hablar de una consolidación económica. Para poder hablar de ello es fundamental que el actual crecimiento se traduzca en mejoras sociales mayores a las conseguidas y que se logre un cierto acuerdo social en torno al modelo de crecimiento. No se puede hablar de consolidación económica en un país que recién en 2006 llevó a un personaje como Ollanta Humala a la segunda vuelta, lo que es equivalente a haber jugado una ruleta rusa electoral. Para hablar de consolidación habría que observar en Perú un acuerdo social como el de Chile, país donde los
fundamentos del crecimiento no se ponen en juego en las campañas electorales. Un título mejor podría ser “Crecimiento en el Perú actual”, o algo así.Quiero aclarar antes de terminar que no ignoro los logros del Perú en materia económica e incluso social. El crecimiento ha sido muy alto durante los últimos años (entre los mayores de la región), la inflación entre las más bajas de la región, la tasa de inversión el alta y creciente, la pobreza, aunque es grande aun, se ha reducido y por primera vez desde los años 60 es menor al 50%. Lo único que quiero expresar es que aun falta para decir que el Perú ha dado un salto en su nivel de desarrollo. La confianza es traicionera.
Nota: En la línea de lo anterior también creo muy ligeros lo comentarios de algunos participantes del foro de esta editorial en la página de La Nación, lo cuales ignoran los avances que se ha logrado en el Perú o no quieren aceptar que la libertad económica pueda traer consigo mejorías.
David Alfaro Serrano.
17 de Abril, 2008
2 comentarios:
Me parece que tenés razón David, todavía falta mucho para que Perú se consolide económicamente. Alan García no me gusta (y de paso, no creo que sea un presidente que aprendió de sus errores) pero Humala es un mono con pistola, "el típico idiota latinoamericano", y estuvo muy cerca de ser presidente, dictador, tirano, un semi-dios. Decime:¿Cómo se logra un "acuerdo social en torno al modelo de crecimiento"?¿Es educación?
Te mando un fragmento de una entrevista a Ernesto Laclau (el gran defensor del populismo latinoamericano):
"... En el sentido que yo lo planteo, populismo son las demandas de los de abajo que todavía no están demasiado inscriptas en el discurso político, pero que empiezan a expresarse. Es en ese sentido que pienso que el populismo es un fenómeno positivo. Claro que esto puede ir en sentidos divergentes, porque hay populismos de derecha o de izquierda.
He estado en Venezuela el año pasado y he visto cómo se va dando el proceso en esa sociedad. Antes del momento chavista esas demandas populares no se podían vehiculizar, hoy eso es posible. Antes de la llegada de Chávez lo que existía en Venezuela era un régimen superclientelístico de gestión de la cosa pública, como en la Argentina del '30. Cuando las demandas de las bases no encuentran inscripción en los modelos institucionales normales se da la identificación con un elemento trascendente que es la figura aglutinante del líder. Eso es un rasgo general de todos los regímenes populares, no sólo en América Latina. El gaullismo en Francia era un fenómeno similar."
Nota: qué feo que un diario tan importante haga semejante plagio... es por eso que hay que leer diarios independientes como cafeabierto o Clarín...jajaja.
Me parece muy bueno que haya un crecimiento en Peru, debido a que esto; si esta bien manejado, impulasrar un crecimiento economico en todo el bloque latinoamericano.
PD: En realidad queria comentar para que no maten al patito
Publicar un comentario